Разделы сайта

Читаемое

Обновления Apr-2024

Промышленность Ижоры -->  Контроль качества и свойств стали 

1 2 3 4 5 6 [ 7 ] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ски совпадают. При более высокой твердости величина HV превышает величину НВ; это превышение тем больше, чем выше твердость. Метод Виккерса более совершенен, чем другие методы определений твердости. Он дает для всех материалов сквозную однозначную шкалу твердости.

Переводные таблицы, дающие соотношение значений твердости, определенной методами Брннелля, Роквелла, Виккерса и супер-Роквелла для углеродистых и легированных конструкционных и инструментальных сталей после различных видов термической обработки, разработаны на автозаводе им. Лихачева (РТМ 37.105.00600-74).

Измерение микротвердости

Измерение микротвердости регламентировано ГОСТ 9450-76 (стандарт СЭВ 1195- 78). Испытания производят путем вдавливания алмазной пирамиды с углом при вершине 136** под действием нагрузки Р, приложенной в течение определенного времени; после снятия нагрузки измеряют диагонали d квадратного отпечатка, оставшегося на поверхности образца. При испытании на микротвердость применяют одну из следующих нагрузок: 0,005; 0,01; 0,02; 0,05; 0,1; 0,2; 0,5 кгс. Число твердости вычисляют по той же формуле, что и при определении твердости методом Виккерса. При обозначении перед числом твердости пишут символ Я с индексом, указывающим величину нагрузки в грамм-силах, например Я50-ЗОО кгс/мм2. Размерность твердости не указывают в тех случаях, когда это не вызывает неясности.

Этим методом можно определить не только твердость тонких поверхностных слоев, но и твердость отдельных структурных составляющих и фаз сплавов. Обычно микротвердость определяют на приборе ПМТ-3. Образцы для измерения микротвердости подготавливают так же, как и для микроисследования (шлифование, полирование, а в необходимых случаях и травление). Во избежание наклепа тонкого поверхностного слоя рекомендуется проводить электролитическое по лирой ание.

Величину нагрузки при однородном испытуемом материале выбирают, исходя из его толщины: минимальная толщина образца или слоя должна быть больше длины диагонали отпечатка в 1,5 раза. На противоположной стороне образца после испытания не должно быть заметных следов деформации. Расстояние от центра отпечатка до края образца должно быть не меньше двойной длины диагонали отпечатка большего размера.

Величину нагрузки при структурно-неоднородном испытуемом материале выбирают в зависимости от задачи испытания. Если необходимо оценить среднюю твердость материала, то величина диагонали отпечатка должна быть значительно больше размеров структурных составляющих материала. Испытания в разных участках такого материала должны давать одинаковые результа-

ты. Если задачей испытания является оценка твердости отдельных структурных составляющих сплава, то размер диагонали отпечатка должен быть достаточно мал по сравнению * с испытуемым кристаллитом; при этом кристаллит может рассматриваться как образец.

Динамические методы определения твердости

К ним относят определение твердости методом упругого отскока (методом Шора) и путем динамического вдавливания шарика (методом Польди). При измерении твердости методом упругого отскока на поверхность массивной детали, твердость которой нужно определить, с регламентированной высоты падает боек определенной массы. Число твердости HS отсчитывается по высоте отскока бойка. Приборы для определения твердости методом упругого отскока выпускают с пневматическим и механическим приспособлением для подъема бойка; высоту отскакивания бойка фиксируют по градуированной стеклянной трубке или по отклонению стрелки индикатора.

Для ориентировочного определения твердости динамическим вдавливанием шарика (методом Польди) применяют переносной прибор. Определение твердости производят путем одновременного вдавливания шарика при ударе средней силы в испытуемый предмет и эталон с известной твердостью и последующего установления числа твердости по таблице, прилагаемой к прибору. Число твердости в таблице находят на пересечении граф диаметров отпечатков на испытуемой детали и эталоне. Этот метод целесообразно применять для определения твердости массивных деталей (прокатных валков, станин, крупных поковок), которые невозможно установить на обычные приборы. Приближенность метода обусловлена тем, что при использовании прибора Польди шарик вдавливается динамически, а твердость НВ определяется при статическом вдавливании. Точность определения твердости этим методом находится в пределах ±7%.

Зависимость между временным сопротивлением и твердостью стали

Существует определенная зависимость между пределом прочности й твердостью по Бринеллю. Эта зависимость описывается уравнением ов=НВ. Коэффициент k зависит от отношения предела текучести к временному сопротивлению. При ао,2/ав>0,65 он составляет 0,32-0,36. При неизвестном соотношении ао,2/<7в принимают А;=0,35. Иногда используют следующие соотношения: при НВ>175 величина Ов 0,345 НВкгс/мм2; при НВ< 175 Ов 0,362 НВ.

Зависимость временного сопротивления разрыву некоторых углеродистых и легированных сталей от чисел твердости по Бринеллю и Виккерсу представлена в табл. П.12.



Таблица 11.12

Зависимость временного сопротивления разрыву углеродистых и легированных сталей от значений твердости по Бринеллю и Виккерсу

Твердость по Бринеллю (10/3000)

Временное сопротивление стали (7, кгс/мм

диаметр отпечатка, мм

число твердости НВ

Твердость по Виккерсу HV

углеродистой

хромомар-ганцево-кремнистой

хромони-келевой

хромомо-либдено-вой

хромистой

2.45 2,50 2,55 2.60 2.65 2,70

627 601 573 555 534 514

803 746 693 649 606 587

22& 216 206 200 192 185

206 200 192 185

213 204 195 189 182 175

207 198 189 183 176 170

201 195 187 180

2.75 2,80 2.85 2.90 2.95 3,00

495 478 460 444 430 415

551 534 502 474 460 435

178 172 165 160 154 149

178 173 166 150 154 149

168 162 156 151 146 141

163 157 152 146 141 137

173 167

156 150 145

3,05 3,10 3.15 3,20 3,25 3,30

402 387 375 364 351 340

423 401 390 380 361 344

139 134 130 126 122

144 140 134 130 122 119

136 132 127 123 119 116

132 128 123 119 115 112

136 130

123 119

3,35 3.40 3,45 3,50 3,55 3,60

332 321 311 302 293 286

345 320 312 305 291 285

119 115 112 108 105 102

115 112 109 106 102 100

112 109 106 102 100 97

109 106 102 100 97 94

112 105 100

3,65 3,70 3,75 3,80 3.85 3.90

277 269 262 255 248 241

278 272 261 255 250 240

100 97 94 92 89 87

97 94 89 87 84 82

94 1

89 86 84 82

91 89 86 84 82 80

94 89 85

3.95 4.00 4.05 4.10 4.15 4.20

235 228 223 217 212 207

235 226 221 217 213 209

85 82 80 78 76 74

80 78 76 74 70 68

80 77 76 74 72 70

78 76 74 72 70 68

80 76 72

4.25 4.30 4,35 4.40 4.45 4.50

202 196 192 187 183 179

201 197 190 186 183 177

72 71 69 67 66 63

66 65 63 61 60 58

68 67 65 63 62 60

66 65 63 61 60 58

69 62

4.55 4.60 4.65 4.70 4.75 4.80

174 170 166 163 159 156

174 170 166 163 159 156

62 61 60 59 57 56

57 56 55 54 52 52

59 57 57 55 54 53

57 56 55 54

52 52

4.85 4,90 4,95 5.00 5,05 5.10

153 149 146 , 143 140 137

156 149 146 143 140 137

55 54 53 51 50 49

50 51 48 47 57 45

52 51 50 48 46 47

50 49 48 47 47 45

49 49

5.15 5,20 5.25 5,30 5.35 5,40

134 131 128 126 124 121

134 131 128 126 124 121

48 47 46 45 44 43

43 42 42 41 40

46 44 44 43 42 41

44 43 42 42 41 40

43 42

5.45

5.50 5.55 5.60 5,65 5.70

118 116 114 112 109 107

118 116 114 112 109 107

43 42 41 40 39 39

39 38 38 37 36 35

40 39 39 38 37 36

39 38 38 37 36 35

5.75 5.80

105 103

105 103

38 37

35 34

36 35

35 34



5. Испытания на ударную вязкость

Определение ударной вязкости

Способность металла сопротивляться ударному воздействию нагрузки оценивают величиной ударной вязкости, под которой понимают работу удара, отнесенную к начальной площади поперечного сечения образца в месте концентратора напряжений. Методы определения ударной вязкости при комнатной, пониженной и повышенной температурах регламентированы ГОСТ9454- 78 и соответствуют СТ СЭВ 472-77 и СТ СЭВ 473-77. В соответствии с этими стандартами образец квадратного или прямоугольного сечения с концентраторами вида (7, V и Т (рис. II.4) устанавливают на две опоры маятникового копра с максимальной энергией удара 0,5; 1,0; 5,0; 10; 15 или 30 кгс-м (ГОСТ 10708-76). Удар наносят посередине образца со стороны, противоположной надрезу. За окончательный результат испытания принимают работу удара или ударную вязкость для образцов с концентраторами видов С/ и V и ударную вязкость для образцов с концентратором вида Т (усталостная трещина, получаемая в вершине начального надреза при циклическом изгибе образца в одной плоскости). Работу (Ки, KV или КТ) разрушения образца определяют обычно по специальной шкале маятникового копра. После определения работы разрушения образца вычисляют ударную вязкость KCU (KCV, КСТ) : КС =K/So, где .So - площадь поперечного сечения образца в месте надреза, см.

Работу удара обозначают двумя буквами {Ки, KV или КТ) и цифрами. Первая буква (К) - символ работы удара, вторая буква (и, V или Г)-вид концентратора. Последующие цифры обозначают максимальную энергию удара маятника, глубину концентратора и ширину образца. Цифры не указывают при определении работы удара на копре с максимальной энергией удара маятника 30 кгс-м, при глубине концентратора 2 мм для концентраторов видов U и V и 3 мм для концентратора типа Т и ширине образца 10 мм.

Ударную вязкость также обозначают сочетанием букв и цифр. Первые две буквы КС обозначают символ ударной вязкости, третья буква -вид концентратора; первая цифра -максимальную энергию удара маятника, вторая - глубину концентратора и третья - ширину образца. Цифры не указывают в тех же случаях, что и для работы удара. Применяют 10 типов образцов с надрезом вида и, 4 - с надрезом вида V и 6 - с надрезом вида Г.

Согласно дополнению № 1 к ГОСТ 9454- 78 допускается обозначать работу удара и ударную вязкость в соответствии с ранее действовавшим ГОСТ 9454-60 (соответст-вено Лн и Он).

Для определения ударной вязкости хрупких материалов (чугунов, сталей с твердостью HRC 55 и выше) допускается применение призматических образцов с размерами 10X10X55 мм без надреза. Ударную

вязкость, полученную при испытании таких образцов, обозначают символом КС без индекса.

Для более точной оценки вязкости материалов иногда ударную вязкость как интегральную характеристику делят на две составляющие - удельную работу зарождения аз и удельную работу развития трещины: ан=аз4-ар. При хрупком разрушении работа распространения трещины близка к нулю, а при полухрупком она снижается

27,5

>

27,5

Рис. II.4. Образцы для испытаний на ударную вязкость:

а-в - соответственно с концентраторами вид и, V и Х (усталостная трещина)

Пропорционально проценту вязкой составляющей в изломе, поэтому целесообразно определять только при полностью вязком изломе. Существует несколько методов определения аз и Ар. Наиболее распространены метод Б. А. Дроздовского (предварительное нанесение на образец усталостной трещины) и метод А. П. Гуляева (испытание образцов с разны.ми надрезами и построение зависимости ударной вязкости от радиуса надреза); экстраполяция прямой до нулевого значения радиуса надреза дает возможность получить величину ар.

Определение порога хладноломкости

При испытаниях на ударную вязкость можно определить температуру перехода в хрупкое состояние (порог хладноломкости). Для низкоуглеродистых сталей эта температура (или интервал температур) при испытаниях на ударную вязкость выявляется весьма резко. Для высокопрочных сталей кривые ударной вязкости по мере понижения температуры снижаются плавно, поэтому установить по ним порог хладноломкости невозможно. Обычно порог хладноломкости высокопрочных сталей более четко опреде-



1 2 3 4 5 6 [ 7 ] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

© 2003 - 2024 Prom Izhora
При копировании текстов приветствуется обратная ссылка