Разделы сайта

Читаемое

Обновления Apr-2024

Промышленность Ижоры -->  Динамика жидкости: уравнения 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 [ 164 ] 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182

решения таких систем можно использовать алгоритм, описанный в п. 6.2.5. Параметры аир такие же, как в (18.73), и аналогичны 7 и р в (17.116). Матрицы Якоби \ = dF/dq и В = = dG/dq являются матрицами размера 3X3 и эквивалентны матрицам А и В, определяемым формулами (14.99).

Присоединенная правая часть (RHS) в (18.85) определяется выражением

(RHS) = Му L R + ® LyS + ® LyyT - Af ® L,F -

-Mx<S> LyG + LLy (dS/dq) Aq (18.87)

Последний член в (RHS) необходим для явного выражения правой части. Таким же образом использовался член ЛР? в (18.76). Обычно это не приводит к существенному уменьшению максимального шага по времени, при котором может быть получено устойчивое решение.

При а = 0.5 и р=1.0 решения, получаемые по формулам (18.85) и (18.86), имеют второй порядок по времени и пространству. На однородной сетке наличие массовых операторов имеет сглаживающий эффект и позволяет получить пространственную дискретизацию четвертого порядка невязких членов д¥/дх и dG/ду.

Описанный алгоритм использовался для расчета дозвукового (Мсх. = 0.4) обтекания уступа (рис. 17.14). Рассматривались ламинарные и турбулентные течения. Для турбулентных течений вблизи твердой поверхности применялась алгебраическая модель турбулентной вязкости (18.12), основанная на длине перемешивания. Вне пограничного слоя и в следе использовалась модифицированная модель Клаузера с релаксацией вверх по потоку (18.13) - (18.16). В отрывной зоне за уступом вместо (18.13) принималось следующее выражение для турбулентной вязкости [Deiwert, 1976];

= 0.0168рМ (-) Dr. (18.88)

Здесь у измеряется от стенки (CD на рис. 17.14), Dr - фактор затухания ван Дриста, Dr = 1 - ехр(-f/+/26), f/+ определяется по формуле (18.22).

В данной задаче распределение давления по уступу различное в случае ламинарного и турбулентного течений. Типичные результаты расчетов приведены на рис. 18.5. Коэффициент давления

С, = (Р- Poo)/(0.5pf/L), RE = UH/v,

где Я -высота уступа. Результаты, приведенные на рис. 18.5, получены на сетке 34 X 42. По направлению у сетка была



0,35 г


-ail

Re = 23 ООО, турбулентное течение

).00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 1Z.00 14.00

Рис. 18.5. Распределение давления за ступенькой, Моо = 0.40.

22.00Г

Турбулентное течение. Re = 23 ООО


2.001- -1-1-1-1-1-1 L-U I I

0.00 4.00 8.00 12.00 16.00 20.00 24.00

Рис. 18.6. Распределение максимальных сдвиговых напряжений за ступенькой,

Моо = 0.40.



однородной; в направлении х использовалась сетка, увеличивающаяся (гх = 1.2) вверх и вниз по потоку от стенки уступа.

Соответствующие распределения максимальных сдвиговых напряжений для турбулентного течения приведены на рис. 18.6. Распределение сдвиговых напряжений качественно хорошо согласуется с экспериментальными данными [Eaton, 1981]. Более подробно детали метода и результаты применения описаны в работе [Srinivas, Fletcher, 1984].

18,3.4. Приближенная LV-факторизация

При построении неявных схем, основанных на приближенной факторизации (§ 8.2), для решения сжимаемых уравнений Навье - Стокса получаются связанные с каждой линией сетки (4 X 4) -блочно-трехдиагональные системы уравнений, например (18.78) или (18.79). Если используется алгебраическое уравнение для энергии, размер блоков сокращается до 3X3 (см. уравнения (18.85) и (18.86)). Однако, как отмечено в п. 6.2.5, число операций в блочном алгоритме Томаса порядка 0(5yVAfV3), где М - порядок блока. Очевидно, что желательно избежать блоадо-трехдиагональных систем.

Это достигается в результате построения неявных пространственных операторов на основе односторонних разностных формул. В этом случае возможна приближенная LU-факториза-ция. Можно поступить и иначе, а именно каждое из приближенно факторизованных уравнений типа (18.78), (18.79) может быть подвергнуто дальнейшей факторизации, в результате которой получается приближенная LU-форма. Однако эта дальнейшая факторизация должна проводиться как можно точнее. Иначе обычно происходит потеря точности по времени, в результате чего в методе установления возрастает число итераций, необходимых для получения стационарного решения.

Применение алгоритма приближенной факторизации (п. 8.2.2) к одномерному скалярному уравнению переноса с диффузией

1 + = 0. где F = F,-, (18.89)

позволяет построить следующий неявный алгоритм:

[ 1 + Р (LA - mL,)] Л?; = л/ rhs = а/ (- l/ + ixL.ql),

(18.90)

где Lxy Lxx - трехточечные центрально-разностные операторы и A=dF/dq. В левой части (18.90) оператор второй



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 [ 164 ] 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182

© 2003 - 2024 Prom Izhora
При копировании текстов приветствуется обратная ссылка